請相信記者的此次調查活動並沒有得到情趣用品生產商的讚助,並不會從性產品銷售商中拿提成。對於每個女人來說,這是你自己的選擇。如果你本人認為不需要它,那麼你可以每天從成人保健品店前匆匆而過,可以永遠不去瀏覽性產品的網頁;但是,如果只是因為“觀念”而放棄原有的需求,就不能不說是一種悲涼。
若干年前,當上帝創造出男人,眾神問:“這個世界是完美的嗎?”上帝堅定地搖了搖頭,然後用男人的一根肋骨創造出女人,這時他說:“現在,世界完美了。”女人,讓這個世界變得完美的女人,雙腳卻一直踩在男人的立場上,而且似乎已經成了一種習慣。如果女人得不到幸福和快樂,這將是真正愛她們的男人幸福感的不完整,將是這個時代令人心酸的遺憾。
專家:女性的“性生活調味品”?
毋庸置疑,情趣用品的出現,讓女人的性活動徹底脫離了生殖。對於性與生殖的分離,我國著名性學專家李銀河早已表示:“現代社會的性活動已經越來越從生殖轉向快樂了。”
我國著名的性社會學專家、中國人民大學性社會學研究所所長潘綏銘教授說:“生殖僅僅是人類之性的非必然結果,人類其實主要是在從事’非生殖的性行為’。”在遠古社會,人類其實並不知道性會導致女性十月懷胎,走向生殖,只是在後來人類社會了解之後才把“繁衍後代”視為性的惟一目標,成為影響至今的性的“唯生殖目的論” 。 “在人類的最初,人們哪裡知道10個月前吃的一頓飯,10個月以後要拉肚子呢?”潘教授說。
儘管潘綏銘教授認為“中國女性的性革命尚未到來”,但他認為“性生活方式趨向多樣化、性生活質量趨向美滿”,是性行為革命兩個重要的方面。無疑,在女性性生活中,情趣用品在一定程度上充當了這種角色。
除了讓女性的性行為從生殖中逃離出來,走向更多的快樂,情趣用品最基本的滿足性慾的功能也不容忽視。眾所周知,男人女人都有性慾,這是一種正常的生理需求,而現實中我們常常忽略女性的這種需求。實際上不管是男人還是女人,性慾就應該以疏導為主,不然就會造成身心傷害,引發一系列的個人和社會問題。 “性是不可壓制的。”享有國際聲譽的性學家劉達臨教授表示。
在這一點上,北京性健康教育研究會一位不願透露姓名的研究者補充說:“與現代社會一夜情、多性伴等現象相對的是,有些女性出於相貌或者心理的原因,往往處在性伴侶的’荒漠狀態’,那麼性的發洩渠道肯定為她們所苦惱,情趣用品則為她們提供了一種簡單、便利、清潔、安全的疏泄性壓力的渠道,從而獲得改變她們在性問題上苦惱狀態的可能。”
此外,專家的觀點還集中在情趣用品對女性本身的意義上。在男權社會,女性大部分時候處於性秩序中被壓抑和排擠的位置,思維定勢的禁錮使得一些女人在對待性的問題上拋棄了自己,而一味迎合男人的需要和想法。情趣用品的出現有助於讓她們意識到自己的性體驗、自己的快樂同樣是重要的。
再來聽聽那些已經成為情趣用品實踐者的聲音,她們對實踐的總體評價是這4個字:感覺良好。那麼,這種良好的感覺到底有多大?它是否可以在男女真實性愛之外開闢另一條途徑?答案則是各有說法。
使用情趣用品兩年時間、在某雜誌社工作的肖女士首先給出了“否”的回答。她說:“儘管情趣用品已經成為我生活中不可或缺的一部分,但我從來沒有混淆它在性生活中的從屬地位的概念。它的意義僅僅在於能讓我了解自己身體的情況,幫助我認識和體驗自身性慾興奮的階段,可以讓我自主地探尋自己的性慾和高潮而不必去依靠其他人,然後我會把這些認識和體驗帶到與伴侶的性愛中去,為現實中的性愛服務。”
不少女士對此持相似觀點。她們認為對情趣用品的享受從來只是“副餐”,就像偶爾去吃的麥當勞一樣,不論如何香醇可口,最終還得回到“主食”來,惟有如此才是正常的性心理和性生活狀態。 “我們可以沉浸在它帶來的浪漫與刺激裡,但是,如果這個晚上能夠與愛侶進行一次美妙的性愛,那麼我們會毫不猶豫地丟掉它們,投入到伴侶的懷抱。”
當然,也有女士說出了不同的情況。一位在政府機關上班的女職員抱怨道:“說來慚愧,結婚兩年多了,我還沒有得到過一次性高潮。可真正應該慚愧的不是我,而是我的丈夫,他給不了我卻又對此渾然不覺。於是夫妻間的性生活成了我的義務勞動,成了例行公事,只有當我投身到情趣用品世界裡,體驗那種如電流穿透全身的發麻感覺時,這時候的性生活,才是我的。”
另一位說“yes”的女士的觀點則似乎更具代表性。她認為在充滿誘惑的現代社會,其實女性的內心也不希望只得到丈夫或者戀人的單一性體驗,希望有更深層的性滿足;但一夜情或者婚外情又有現實問題,於是她們退而求其次,把現實生活中不能實現的願望轉嫁到情趣用品上,讓它成為一個載體,以獲得精神上的補償與滿足。
因人而異,需求不同,情趣用品在女性性生活中表現的功能也不盡相同。而不論它處於何種位置,它的意義在於能給使用它的女性帶去性愛的高潮,帶去生活的快樂。把情趣用品還原到工具本身,它的存在顯得很平常:它是生活中的一種工具,就像我們眼睛近視了,要佩戴眼鏡一樣。
同時,我們也無法迴避的是,它僅僅是工具,僅僅具備“彌補”和“改善”的功能,是使用者在主導它而不是相反。 “眼鏡”丟失了,只是看不清;失去了“眼睛”,將是一片黑暗。因而不論我們如何“近視”,都不應該放棄在真實男女世界改變性狀況的努力,放棄和自己的性伴侶溝通和調整的念頭,因為我們需要最完美的性還包含對伴侶的愛,包含與伴侶深情的唇吻、溫暖的擁抱、心靈的對話……當性和這些結合在一起,會是怎樣的一種幸福,我們每個人都知道。